Расте броят на шофьорите, които отказват дръг тестове на пътя: страхът от фалшиви положителни резултати расте

Експерти: полевите тестове на КАТ остават неточни, а санкциите се налагат преди лабораторно потвърждение

В последните месеци се наблюдава увеличение на отказите от полеви тестове за наркотици от страна на българските шофьори – тенденция, потвърдена от адвокати, медици и експерти по токсикология.

Основната причина е нарастващото недоверие към надеждността на използваните в България полеви дръг тестове, които според множество анализи могат да дадат фалшиво положителни резултати.

Проблемът: санкция още преди доказателство

По действащото законодателство в България административното наказание започва още при полеви положителен тест, дори преди да е направено най-надеждното изследване: лабораторният анализ на кръвна проба.

Това означава, че водач може да остане без свидетелство за управление, с временно отнет автомобил и с образувано досъдебно производство, преди да бъде установено дали действително е употребил наркотични вещества.

Според адвокатски кантори, представляващи пострадали водачи, забавянето на резултатите от кръвните проби е между 2 и 8 месеца, а в някои случаи дори повече.

Фалшиви положителни резултати – реален и документиран проблем

Експерти като акад. Чавдар Свинаров, ръководител на Националната токсикологична лаборатория, многократно са подчертавали, че полевите тестове не са достатъчно надеждни. Според него и други специалисти има няколко основни причини за фалшиво положителните резултати:

Причини за фалшиви положителни резултати

кросреактивност с лекарства (антидепресанти, антихистамини, обезболяващи и др.),
неправилно съхранение на тестовите касети,
изтекъл срок на годност,
човешка грешка при вземане на пробата.

Макар да не може да се каже с абсолютна сигурност, някои източници, включително експертни анализи и медийни разследвания, цитират диапазон на грешки от 15% до 87%, в зависимост от модела тест и условията на употреба.

Тези проценти варират, но подчертават основния проблем – полевите тестове са ориентировъчни, а не доказателствени.

Правният хаос: доказваш невинността си постфактум

Омбудсманът на Република България официално постави въпроса за необходимостта от:

компенсации за неправомерно санкционирани шофьори,
ясни правила за прилагане на наказанията,
ограничаване на случаите, в които се налагат санкции преди лабораторно потвърждение.

Юристи посочват, че България е една от малкото държави в ЕС, в които полевият тест сам по себе си е достатъчен за временно лишаване от права.

Защо водачите отказват тестовете?

Заради риск от неточни резултати, шофьорите предпочитат да дадат кръвна проба в лечебно заведение, което е техен законен избор.

Отказът от полеви тест не означава отказ от проверка, а само придвижване към по-надеждното изследване.

Заради натрупани случаи на фалшиви резултати и съдебни дела, отказът се превръща в самозащита срещу грешки от страна на системата, а не опит за укриване.

Има ли мерки за подобрение?

През последните години МВР закупи нови модели тестове, като твърди, че са по-надеждни.
Въпреки това:

няма пълна прозрачност за техните сертификати и грешки,
няма публични данни за процент на неверни резултати,
няма механизъм за защита на неправилно санкционираните водачи.

Адвокати и НПО организации настояват за изрична законова промяна, която да предвижда наказания единствено след лабораторно потвърждение.

Фактите показват ясно: растящият отказ от полеви дръг тестове е следствие не от недобросъвестност на шофьорите, а от недостатъците на самата система.

Докато полевите тестове се използват като доказателство за санкции, а не като ориентир за последваща проверка, недоверието ще продължава да расте.

За да бъде възстановено доверието, са нужни по-надеждни тестове, прозрачни данни за грешки, бързи лабораторни резултати и законови гаранции срещу произвол.