Федерален съдия в САЩ отхвърли опита на администрацията на президента Доналд Тръмп да спре или забави потвърждаването на резултатите от сенаторските избори в Аляска, ако републиканецът Дан С. Съливан загуби. Делото беше свързано с появата на втори кандидат със същото име и приключи с решение, че исканата проверка би застрашила тайната на вота.
Спорът около двамата кандидати
Действащият сенатор Дан С. Съливан се изправя срещу демократката Мери Пелтола в надпревара, която може да повлияе върху контрола над Сената. На бюлетината участва и независимият Даниел Дж. Съливан-младши. Администрацията твърди, че сходните имена могат да объркат избирателите и да отклонят гласове от републиканския кандидат.
Министерството на правосъдието поиска бюлетините, отбелязани за втория Съливан, да бъдат отделени и запазени. Според иска при евентуална загуба на сенатора това би позволило да се провери дали вотът е резултат от объркване. Искането включваше и блокиране на сертифицирането, докато бъде извършено подобно разследване.
Казусът привлече внимание, след като беше съобщено, че кампанията на Пелтола е насърчила Даниел Дж. Съливан да се кандидатира. Той отрича да е бил използван като инструмент за объркване. Имената на двамата кандидати останаха в бюлетината, след като щатският Върховен съд не разпореди отстраняването на единия.
Съдът защити поверителността на избора
Федералната съдийка Шарън Глийсън постанови, че администрацията не е представила работещ план за отделяне и последващо изследване на бюлетините, който едновременно да запази самоличността на гласоподавателите в тайна. Според нея предложената процедура би позволила да се установява как са гласували конкретни граждани.
Решението е пореден неуспех за усилията на Тръмп да разшири федералната роля при организирането и удостоверяването на избори. Конституцията на САЩ оставя основната отговорност за провеждането им на отделните щати, а властите в Аляска възразиха срещу федералното искане.
В предварителните избори през август Пелтола получи 49,5 процента, а Съливан – 41,4 процента. Вторият кандидат със същото име събра 2,5 процента. След гласуването предстоят преброяване и официално сертифициране на резултата, които могат да се окажат решаващи за мнозинството в Сената.
