Асен Василев призова Румен Радев да обясни решението на Конституционния съд за отменените текстове от бюджета за 2026 г., вместо да определя протестите като опит за възстановяване на политическата „сглобка“. Лидерът на „Продължаваме промяната“ направи изявлението си пред Министерството на здравеопазването, където се събраха млади лекари. Демонстрацията се проведе на фона на отделен антиправителствен протест в София.
Спорът за бюджета и протестите
Василев заяви, че държавният глава трябва да отговори защо съдът е обявил за противоконституционни разпоредби, които според него засягат интересите на гражданите. Той отправи призива си непосредствено след като Конституционният съд остави в сила закона за държавния бюджет като цяло, но отмени няколко текста, приети чрез преходните му разпоредби.
Сред отменените промени са тези за изчисляването на трудовия стаж, новият подход към възнагражденията на младшите магистрати и разпоредбите, свързани с минималната работна заплата. По отношение на последната тема съдът не се е произнесъл по същество, тъй като междувременно текстът е бил изменен. Делото беше допуснато след сезиране от омбудсмана Велислава Делчева.
Според Василев след решението правителството трябва да приведе действията си в съответствие с Конституцията. Той заяви още, че очаква оставките на финансовия министър Гълъб Донев и социалния министър Наталия Ефремова. На протеста младите лекари настояват за промени в здравеопазването и за условия, които да ги насърчат да останат да работят в България.
Радев: протестите целят връщане на „сглобката“
По-рано в Твърдица Румен Радев коментира демонстрацията, като заяви, че според него организаторите се стремят да възстановят предишното политическо партньорство. Президентът обвърза протестите с намерение за връщане на власт на Бойко Борисов и Делян Пеевски и отправи критики към възможна бюджетна политика, свързана с Асен Василев.
Протестът в София премина под надслов „Вашият „мир“ е капитулация! Вашата „дипломация“ е изолация!“. В отговора си Василев обвини Радев, че с действията на неговото правителство страната е станала по-уязвима за инциденти с дронове и кораби. Той защити предишната политика на кабинета и посочи сътрудничеството с НАТО като фактор за сигурността.
Конституционният съд уточни, че отменените текстове нямат необходимата връзка с предмета на закона за бюджета или нарушават конституционно защитени права. Решението не заличава целия финансов закон, но задължава институциите да съобразят следващите си действия с мотивите на съда.
