Кандидатът за член на Висшия съдебен съвет Асен Цветанов предупреди, че сред съдиите се натрупват умора и скептицизъм заради липсата на видими резултати от обещаваните промени. Председателят на Районния съд в Раднево смята, че слабостите в съдебната система трябва да се отстраняват навреме, последователно и по ясни правила.
Предвидимо управление на съдебната система
По думите на Цветанов професионалната общност не се нуждае от поредна декларация за промяна, а от практически решения на ежедневните проблеми. Сред тях той посочва справедливото измерване на натовареността, достатъчната материална и кадрова обезпеченост, надеждните информационни системи и условията, които позволяват на съдиите да се съсредоточат върху правораздаването.
Кандидатът предлага ВСС да се утвърди като стабилен и предвидим управленски орган, който защитава независимостта на съдебната власт, без да се намесва в решаването на конкретни дела. Според него работата на съвета трябва да се основава на почтеност, прозрачност, отчетност, прагматизъм и баланс между общото управление и самостоятелността на съдилищата.
Цветанов настоява за петгодишна управленска програма с измерими цели, срокове, отговорни институции и показатели за изпълнение. Той предвижда и функционален преглед на структурите и процедурите на съвета, както и създаване на временни експертни екипи, които да работят по системни проблеми.
Диалог със съдиите и промени в атестирането
Сред предложенията е засилване на постоянния диалог със съдийската общност чрез съвета за партньорство. Така професионалните становища и сигналите за затруднения трябва да достигат по-ефективно до органа, който взема управленски решения за съдебната власт.
Кандидатът поставя акцент и върху реалната професионална оценка на съдиите. Той смята, че атестирането не бива да се превръща в административна формалност или инструмент за влияние, а трябва да отразява обективно професионалната работа и резултатите.
За тази цел Цветанов предлага процедурите да бъдат опростени, наличните данни да се извличат автоматично, а оценяващите състави да се формират от по-широк регионален или национален пул. Според него подобен подход би ограничил субективността и би повишил доверието в кадровите решения на съдебното управление.
