Великобритания се готви да въведе нови правила, които значително ще затрудняват получаването на британско гражданство за лица от Индия, Пакистан и други страни. Това допълнително затяга обръча около емигрантите на фона на строгите реформи въведени по-рано тази година.
Първите промени от началото на 2025 година
На 10 февруари 2025 г. правителството на Великобритания актуализира насоките за „добър характер“ при кандидатстване за гражданство.
Промените, въведени тогава, засягат хората, които са влезли в страната нелегално – например с малка лодка или скрити в превозно средство.
Казано по-достъпно, тези хора могат да очакват, че ще им бъде отказвано гражданство, независимо от това колко време са прекарали в страната.
Причина за въведената мярка
Причината за въведената мярка е от една страна да се предотврати още в зародиш желанието на хора от по-бедни страни да предприемат опасни пътувания, а от друга страна, да се ограничат гражданските права на мигранти, които не са пристигнали легално.
Страната въведе тези мерки въпреки редицата международни договори, в това число и Конвенцията на ООН за бежанците от 1951 г. Това засяга особено апликанти от Азия и Африка, тъй като много от тях пристигат по такива маршрути.
Статус на решението
Мярката влезе в сила от февруари 2025 г. и важи за всички нови заявления, без да засяга вече одобрени статуси или убежища. Организации като Scottish Refugee Council я критикуват като дискриминационна.
Според нов доклад, който вече се цитира и циркулира из публикации в интернет, около 9 млн души могат да загубят правата си на британско гражданство.
Оказва се, че това не е просто някакъв слух – става дума за реален анализ по въпросите за гражданството и миграцията, а зад едно такова решения стоят някои сериозни опасения.
Какво точно се обсъжда
На кратко, близо 9 млн души в Обединеното кралство са потенциално уязвими от това правото им на гражданство да бъде отнето от правителството. Това са около 13 % от населението на страната.
Тази възможност произлиза от законодателство, което дава на британския вътрешен министър (Home Secretary) право да отнема гражданство, ако смята, че човек има правo на гражданство в друга държава.
Това може да стане дори ако даденият човек никога не е живял или посещавал тази друга страна, а тук нещата вече стават сериозни.
Някои правозащитни организации изразяват опасения, че има вероятност етническите малцинства от Африка, Южна Азия и Близкия Изток да се окажат значително по-засегнати, отколкото например британски граждани, които имат право на гражданство в друга страна от Европа, Северна и Южна Америка или Източна Азия.
Защо това предизвиква тревога?
Гражданството по принцип се счита за едно от най-основните права на човека. То дава право на паспорт, компетентна защита от държавата, участие в избори и други граждански свободи.
Критиците на текущата система казват, че тази практика може да доведе до системно дискриминиране, да позволи упражняване на силни правомощия на министерството без независим съдебен контрол, както и да увеличи риска от отнемане на гражданство, създавайки по този начин социална несигурност.
Правителството от своя страна твърди, че тези правомощия са насочени само към екстремисти, терористи или сериозни престъпници, за да се “защити обществената сигурност”.
Контекстът на по-широки промени в имиграционната политика
Този въпрос е част от по-широк пакет от ремоделирани правила за миграция и гражданство във Великобритания.
Припомняме, че вече бе вдигнат прага за получаване на Indefinite Leave to Remain (постоянно пребиваване) от 5 на 10 години за повечето хора.
Освен това, както споменахме и в началото, бяха въведени нови ограничения за получаване на гражданство за хора, пристигнали в страната „по опасни или нерегламентирани маршрути“ (например с малки лодки) и бяха въведени по-строги езикови и финансови изисквания за мигранти.
Тези промени бяха критикувани и съдебно оспорвани от някои организации и правозащитници като несъвместими с международните стандарти за бежанци и човешки права.
Въпреки това, властите се аргументират с това, че контекстът на международната среда постоянно се променя и Великобритания се опитва да прояви гъвкавост за да осигури собствената си сигурност.
