Популярната платформа за криптирани съобщения Signal обяви на 3 октомври 2025 година че ще се изтегли от европейския пазар. Причината е противоречивото предложение Chat Control, което изисква сканиране на всички лични съобщения преди те да бъдат криптирани и изпратени. Гласуването в Съвета на Европейския съюз е насрочено за 13-14 октомври.
Президентът на Signal Foundation Мередит Уитакър заяви категорично че няма да се отстъпи от принципите за силно криптиране.
Това е последната ескалация в дългогодишна борба между технологични компании и европейски правителства.
Предложението Chat Control има официално наименование „Регулация за предотвратяване и борба срещу сексуалната експлоатация на деца„. То изисква всички доставчици на съобщения да въведат технологии за автоматично сканиране на съдържание. Сканирането трябва да открива материали свързани с детска сексуална експлоатация преди съобщенията да бъдат криптирани.
Техническият подход се нарича сканиране от страна на клиента. Приложението на телефона ви би сканирало всяко съобщение или снимка преди да ги криптира. Изкуственият интелект би търсел познати или нови изображения свързани с детска експлоатация. При откриване на съмнително съдържание информацията би била изпратена на властите.
Над 500 криптографи и специалисти по сигурност подписаха отворено писмо на 9 септември 2025 година.
Те предупреждават че предложението е технически несъстоятелно и създава критични уязвимости в сигурността на всички европейски граждани. Научната общност е категорична че сканирането от страна на клиента фундаментално разрушава криптирането.
Двоен стандарт разкрива съмнения в собствената система
Най-противоречивият аспект на предложението е изключението за правителствени и военни акаунти. Политици и държавни служители няма да бъдат подложени на същото сканиране като обикновените граждани. Обосновката е че комуникациите им попадат под професионална тайна и национална сигурност.
Този двоен стандарт разкрива дълбоко противоречие в логиката на предложението. Европейският пиратски депутат Патрик Брайер коментира че фактът показва създателите знаят колко ненадеждни и опасни са алгоритмите за наблюдение. Защитниците на цифрови права питат защо ако системата е безопасна политиците се освобождават от нея.
Критиците сравняват ситуацията със скандала PRISM от 2013 година, когато Едуард Сноудън разкри масовото наблюдение на Агенцията за национална сигурност (АНС). Тогава също правителствата наблюдаваха граждани докато собствените им комуникации оставаха защитени.
Петнайсет държави от Европейския съюз подкрепят предложението към момента. Сред тях са Франция, Испания, Италия, Швеция и Дания. Тези правителства твърдят че мярката е необходима за защита на децата онлайн. Детската сексуална експлоатация е сериозен проблем който изисква решителни действия според тях.
4 държави се противопоставят активно на Chat Control. Белгия нарече предложението чудовище което нарушава поверителността на гражданите. Полша опита да намери компромис през своето 6-месечно председателство на Съвета, но не успя. Финландия и Чехия също възразяват срещу задължителното сканиране на лични съобщения.
Критичната роля в гласуването играе Германия с нейните 83 милиона жители. Позицията на германското правителство се променяше многократно през последните седмици. Първоначално Германия беше против предложението под социалдемократското правителство. След идването на власт на консервативната коалиция начело с Фридрих Мерц позицията стана неопределена.
Signal има около седемдесет милиона активни потребители по целия свят към януари 2025 година. Платформата се счита за златния стандарт в криптираните съобщения заради силните си гаранции за поверителност. Мередит Уитакър обясни че криптирането или работи за всички или е счупено за всички. Няма среден път между сигурност и наблюдение според нея.
Съпротивата срещу цифровото крепостничество и дигиталния феодализъм
Това не е първият път когато Signal заплашва да напусне пазар заради изисквания за отслабване на криптирането. През 2023 година компанията издаде подобен ултиматум на правителството на Обединеното кралство. Лондон разглеждаше Закон за онлайн безопасност който изискваше вградени уязвимости в криптираните приложения.
Британското правителство отстъпи след като WhatsApp и Meta се присъединиха към Signal в заплахите си. Три от най-използваните платформи за съобщения щяха да напуснат британския пазар едновременно.
Политическата цена беше твърде висока и законът беше променен за да не изисква компрометиране на криптирането.
През февруари 2025 година Signal заплаши да се изтегли от Швеция.
Стокхолм предлагаше закон, който дава на полицията и специалните служби достъп до исторически съобщения.
Шведските въоръжени сили официално възразиха срещу законодателството като предупредиха че създава системни уязвимости. Към момента шведският парламент все още не е гласувал окончателно предложението.
Apple също взе драстична стъпка в отговор на натиск от британското правителство. Компанията деактивира функцията Advanced Data Protection за потребители в Обединеното кралство през февруари 2025 година.
Тази функция предоставя криптиране от край до край на iCloud резервните копия. Вътрешното министерство поискало пълен достъп седмици преди Apple да вземе решението.
Електронната фондация за защита на границите последователно се бори срещу Chat Control от 2022 година. Организацията предупреждава че предложението не засяга само европейци. Ако комуникирате с човек от Европейския съюз вашата поверителност също е компрометирана независимо къде се намирате. Това превръща европейския закон в глобална заплаха за цифровите права.
Историята на така наречените crypto wars датира от 1990-те години. Тогава американското правителство се опита да наложи задни врати в технологиите за криптиране. Технологичната общност успя да спечели битката и силното криптиране стана широко достъпно. Експертите предупреждават че Chat Control е нова версия на същата борба.
Аргументът на правителствата винаги е баланс между сигурност и поверителност. Те твърдят че правоприлагащите органи се нуждаят от инструменти за борба с престъпността. Криптирането позволява на престъпници и терористи да действат незабелязано според официалната позиция. Защитата на децата е особено емоционален аргумент който е труден за оспорване.
Научната общност обаче е категорична че задните врати не могат да бъдат безопасни. Всяка уязвимост създадена за правоприлагащите органи може да бъде експлоатирана от хакери. Враждебни държави като Китай и Русия биха получили достъп до личните съобщения на европейците. Рискът е твърде висок според криптографите.
Гласуването на 13-14 октомври 2025 година ще определи бъдещето на цифровата поверителност в Европа. Signal вероятно наистина ще напусне пазара ако Chat Control бъде приет.
WhatsApp и Telegram ще трябва да решат дали да останат или да последват примера.
Дългосрочните последици надхвърлят границите на Европейския съюз. Авторитарни режими по целия свят внимателно наблюдават развитието на Chat Control. Ако демократична общност от двайсет и седем държави приеме масово наблюдение това ще стане precedent. Китай, Русия, Иран и други диктатури ще имат легитимен аргумент за собствени системи за контрол.
Въпросът не е просто технически или правен. Това е фундаментална борба за вида общество в което искаме да живеем.
Поверителността на комуникациите е основно човешко право залегнало в международните конвенции.
Масовото наблюдение е инструмент на тоталитарните режими а не на демокрациите. и Европа трябва да реши дали ще защити цифровите свободи или ще ги пожертва, а ние от VoxNews.Bg ще следим за това, защото претекста да те опазят от някой, най-често в съвременната геополитика означава да те пороби пазителя ти.
