Историческо решение обявява, че AI инструментите трябва да спазват закона за авторските права в Европа.
На 11 ноември 2025 г. Регионалният съд в Мюнхен постанови, че OpenAI е нарушила германските закони за авторските права, като е използвала текстове на защитени песни за обучение на своите езикови модели ChatGPT без разрешение.
Решението е първото по рода си в Европа, в което съд е разгледал правно и е решил в полза на творци, чиито произведения са били използвани от генеративни AI системи.
Същността на делото
Делото беше заведено от GEMA – германската организация за музикални права, която представлява около 100 000 композитори, текстописци и издатели – през ноември 2024 година.
Случаят се фокусира върху девет популярни германски хита, включително „Männer“ на Херберт Грьонемайер и „Atemlos Durch die Nacht“ на Хелене Фишер.
Председателят на съда Елке Шваагер и нейните колеги обосновават решението си, като заявяват, че „както запаметяването в езиковите модели, така и възпроизвеждането на текстовете на песните в изходите на чатбота представляват нарушение на авторските права за експлоатация“.
Аргументите на двете страни
Euronews съобщава, че GEMA твърди, че чатботът ChatGPT на OpenAI е „запаметил“ тези текстове в своите набори от данни и възпроизвежда „големи части“ от тези песни „дословно“ при подаване на команда.
OpenAI аргументира, че езиковите ѝ модели не съхраняват или копират конкретни данни за обучение, а по-скоро учат модели и генерират нови изходи въз основа на тези модели.
Компанията възложи отговорността на отделните потребители на чатбота, като каза, че текстовите изходи не могат да бъдат генерирани без потребителско въвеждане – аргумент, който съдът отхвърли.
Какво означава решението
Изпълнителният директор на GEMA Тобиас Холцмюлер заяви: „Интернет не е някакъв вид самообслужващ се бюфет и творческите постижения на човешките същества не са просто шаблони за безплатно използване. Днес установихме прецедент, който едновременно защитава и изяснява правата на творческите притежатели на авторски права: операторите на AI инструменти като ChatGPT също трябва да спазват закона за авторските права“.
Съдът нареди на OpenAI да компенсира GEMA за всички щети, включително неплатени авторски възнаграждения и адвокатски хонорари, плюс лихви. OpenAI може да бъде принудена да плати на групата стотици хиляди евро, ако решението устои.
Реакцията на OpenAI
OpenAI заяви, че не е съгласна с решението и „обмисля следващите стъпки“. Компанията твърди, че решението е за „ограничен набор от текстове“ и „не засяга милионите хора, бизнеси и разработчици в Германия, които използват технологията ни всеки ден“.
В изявление OpenAI продължава да призовава за изясняване на важни въпроси на европейско равнище: „Този случай повдига нови правни въпроси относно това как законът за авторските права се прилага към модерната AI технология“.
Значението за бъдещето
Този случай е първият от този мащаб в Европа и може да създаде прецедент за това как генеративните AI системи се регулират в Европейския съюз – особено когато става въпрос за изкуство.
GEMA е подала иск през ноември 2024 г. срещу OpenAI, твърдейки, че компанията системно използва материали, защитени с авторски права, без да плаща, докато други интернет услуги плащат лицензионни такси.
С подкрепата на адвокатска кантора Raue, GEMA е започнала втори случай срещу Suno AI, но Регионалният съд в Мюнхен все още не е определил дата за изслушването.
