Септември 2025 г. – В Австралия разрази се мащабен здравен и потребителски скандал: тестове показват, че много от слънцезащитните продукти на пазара предлагат защита далеч под обявения SPF, предупреждават регулаторите и медии като ABC News и The Guardian.
Какво се случи: ненадеждни SPF твърдения
Потребителската организация Choice проведе тестове на 20 популярни продукта в Австралия и установи, че 16 от тях не покриват защитата, обещана на опаковката, съобщава ABC.
Един от най-шокиращите случаи е на Ultra Violette Lean Screen SPF 50+, който при тест показал резултат само SPF 4, съобщава news.com.au.
След това Therapeutic Goods Administration (TGA) – австралийският регулатор по лекарствата и медицинските продукти – е започнал разследване и е поискал производителите да преустановят временно продажбата на засегнатите продукти, допълва news.com.au.
Регулаторите откриват, че много от засегнатите продукти споделят същата базова формула, доставена от лаборатория Wild Child Laboratories, която сама признава, че формулата вероятно не надвишава SPF 21, пише The Guardian.
Реакции от потребители и индустрия
Мнозина австралийци, които редовно са ползвали тези кремове, изразиха разочарование и гняв.
Една жена, наречена „Rach“, споделя, че е спазвала всички съвети за защита от слънцето, но въпреки това е диагностицирана с кожен карцином – и след това открила, че кремът ѝ е бил ненадежден, пише albaniandailynews.com.
Някои производители вече са изтеглили продукти от пазара или временно спряха продажбата, като провеждат повторни тестове, съобщав news.com.au.
Брандът Naked Sundays, въпреки че не беше част от първоначалните тестове, доброволно е спрял продажбите на своя SPF50+ продукт в Австралия, докато не се проведат допълнителни лабораторни проверки, съобщава The Guardian.
По-дълбокият проблем: формули, регулация и «зелен PR»
Както съобщава The Guardian, много продукти използват маркетингови твърдения като “reef-friendly” (приятелски към корали), но австралийският потребителски регулатор ACCC е завел дело срещу компания Edgewell (производител на Banana Boat и Hawaiian Tropic), обвинявайки я в подвеждащо рекламиране, че кремовете са безопасни за морската среда, докато съдържат потенциално вредни съставки, пише The Guardian.
В отговор на скандала TGA е предложил засилени мерки и въвеждане на нови стандарти за съставките homosalate, oxybenzone и продукти на базата на benzophenone, пише theaustralian.com.au.
Препоръките на дерматолозите
Дерматолозите напомнят, че изборът на крем е само част от защитата – важни са достатъчната доза, повторното нанасяне и защита с дрехи, шапки и сянка, съобщава ABC.
TGA предупреждава, че разследването е в ход, а продуктът с доказани несъответствия – Ultra Violette Lean Screen – е изтеглен от пазара, допълва The Guardian.
Скандалът със слънцезащитните кремове в Австралия разтърси доверието в една от най-важните превантивни мерки срещу UV лъчите и показа, че дори в държава с най-висок риск от рак на кожата контролът и регулацията понякога могат да се окажат слаби.
Потребителите са призовани да бъдат по-внимателни, да проверяват източниците, да изискват прозрачност и да разчитат не само на маркетинг, но и на проверени лабораторни данни.
